Dog君 Blues...

1. 한국 사회에서 역사학이 차지하는 위치란 어떤 것일까. 요새 그 고민이 부쩍 커졌는데, 그러다가 해방 이후 한국 역사학의 궤적을 밟아보는 것이 먼저가 아니겠나 싶어서 골라든 책. 학문적인 성실함으로는 자타가 공인하는 저자이므로 믿고 읽었습니다. 2. 저자는 한국의 근대역사학을 제도, 주체, 인식의 세 가지 측면으로 나누어 분석한다. 여기서 제도라 함은 역사를 담당하는 국가기관 혹은 각 대학의 사학과를 지칭하고, 주체라 함은 그 안을 채우고 있는 역사학자들의 면면과 그들 사이의 연결망을 지칭하며, 인식이라 함은 그들이 수행했던 역사학의 연구성과 내지는 사관史觀을 지칭한다. 그러니까 한국의 역사학은 그냥 그 자체로 독립된 존재가 아니라 제도와 연줄 같은 물리적인 조건들과 떼어놓고 말할 수 없다는 것이라는..